国际并购格局演进与市场机遇——瑞士律所专业洞察(虹桥平台整理发布)

2025-12-03 17:33 瑞士律师事务所 Lindemann Law AG

作为我们与境外法律及专业机构持续合作的一部分,虹桥国际产业协作平台很高兴呈现来自瑞士律师事务所 Lindemann Law AG 的以下分析。该文聚焦当前全球关税发展趋势如何影响并购交易、估值、供应链以及合同设计。

关税对并购交易的影响

近期由主要经济体实施的关税措施——无论被表述为“对等关税”,还是作为更广泛贸易安排的一部分——都已成为跨境贸易中最受关注的话题之一。对并购(M&A)而言,这意味着一种结构性的不确定性:供应链变得更昂贵或更不稳定,销售市场发生转移,利润空间受到挤压。但不确定性并不意味着不可预测。

本篇洞见围绕五个问题展开,讨论关税变化如何影响并购交易结构,并介绍买卖双方可通过 MAC 条款、Earn-out、合资企业(JV)、中间契约(interim covenants)以及陈述与保证及赔偿(W&I)等工具进行应对。


一、关税在并购中具有什么功能?

关税并非投资审查工具,不像外商直接投资(FDI)审查那样通过“批准/禁止”机制发挥作用。
在并购交易中,关税主要发挥以下间接但高度相关的功能:

  • 使进口成本上升,为本地生产提供一定保护;

  • 作为财政收入的一部分;

  • 在谈判中作为“对等交易”的筹码,以争取出口或市场准入;

  • 为生产回流或对外投资转移创造激励。

对交易实践的影响包括:

  • 高进口依赖度的业务模式变得更脆弱;

  • 回流生产与近岸外包战略的重要性上升;

  • 估值方法、交易理由与合同结构随之变化。


二、关税对并购的具体影响

关税动摇了交易双方对未来预期的稳定性,从而造成信任侵蚀:

  • 交易数量减少;

  • 谈判周期延长;

  • 风险定价难度增大。

在目标企业层面,关税带来的影响包括:

  • 利润下降(商品成本、营运资本、价格执行力);

  • 估值工作更为复杂;

  • 定价机制发生变化。

因此,尽职调查必须扩展至以下维度:

贸易与关税尽调(Trade & Customs DD)

HS 编码、优惠原产地、Incoterms、代理设置等。

税务尽调(Tax DD)

关税、消费税、转让定价链条。

法律尽调(Legal DD)

合规、制裁、出口控制等。

合同中也出现了更多“防御性”条款,如价格调整、Earn-out、额外报告义务等,以精准分配关税风险。


三、哪些企业受影响最大?

高度依赖进口零部件、且这些投入对关税敏感的行业受影响最明显,包括:

  • 制造业;

  • 机械工程;

  • 汽车供应链;

  • 制药产业链部分环节。

受影响较小的行业包括:

  • 科技、IT、软件;

  • 医疗服务(不含制药)。

从地域结构来看:

  • 聚焦 EMEA 的公司被认为更稳定;

  • 对高关税国家暴露度高的企业风险更大。

关键是供应链分析的精度:

  • 关税在哪个环节产生?

  • 优惠原产地证明是否可靠?

  • HS 分类是否存在争议?

  • 毛利在 +5%、+10%、+25% 情景下有何变化?

提前回答这些问题可增强交易确定性和谈判优势。


四、合同结构如何对冲关税影响?

1. MAC 条款(重大不利变化)

可针对供应链风险设计定制化 MAC 条款,包括:

  • 与交割前退出权挂钩;

  • 采用可量化的测试指标(EBITDA 阈值、审计周期);

  • 与价格调整机制协调。


2. Earn-outs(收益后付)

适用于关税影响将在 1–2 个审计周期内逐步显现的情形。

可采用:

  • EBITDA 收益篮子,剔除“纯关税影响”;

  • 基于地区或产品线的毛利/净利 KPI 区间。

需妥善处理关税对冲效应,避免单方套利。


3. 合资(Joint Ventures)

战略投资者可通过 JV:

  • 分担关税风险;

  • 发展本地生产;

  • 保障市场准入。

但 JV 在反垄断与结构设计上更为复杂,对财务投资者吸引力有限。


4. 中间契约(Interim Covenants)

在签署至交割期间应强化:

  • 关税变化监控;

  • 报告义务;

  • 在合规基础上的风险缓释措施;

  • 治理路线图与升级机制。


5. 陈述与保证及赔偿(Warranties & Indemnities)

建议扩展“无未披露负债”条款,使其涵盖关税与消费税相关事项。
W&I 保险的可行性取决于:

  • 数据质量;

  • 分类准确性;

  • 尽调深度。

是否涵盖税务保证需提前明确。


五、关税会阻碍并购吗?

不会。关税提高了复杂性,但仍可管理。

成功关键包括:

(a) 审查并必要时调整关键供应链;
(b) 保障非关键生产和物流链路;
(c) 明确目标冲突并与去风险方案及 FDI 框架对接;
(d) 主动进行监管沟通与利益相关方管理;
(e) 在交易启动前剥离非战略性、对关税敏感的业务;
(f) 卖方准备工作:关税热力图、情景分析、证明文件等。


结论

关税是并购交易中的结构性变量,而非不可理解的“黑箱”。
通过加强尽调、优化估值模型、进行情景分析并采用定制化合同结构,各方可以更可靠地分配风险,同时把握回流生产或近岸外包带来的机会。

卖方可通过清晰的关税叙事提高交易确定性;
买方则可通过 Earn-out、MAC 条款和中间治理机制增强可预见性。


免责声明

本出版物仅包含一般性信息,不构成法律意见。具体法律分析取决于个案情况,如需咨询请联系专业机构。


作为虹桥产业平台的瑞士合作伙伴,Lindemann Law AG(https://lindemannlaw.ch/)长期以其在并购与综合企业服务领域的领先地位受到认可。